Орегон финализира закон о неутралности мреже упркос вјероватноћи да ће ИСП-ови тужити

Гувернер Орегона Кејт Браун данас ће потписати закон о неутралности мреже, чиме ће Орегон бити друга држава која ће донети закон о неутралности мреже пошто је Савезна комисија за комуникације изгласала укидање правила широм земље.

Браун је у петак саопштио да ће потписати рачун у понедјељак током догађаја у средњој школи. Закон је претходно одобрен од стране Државног дома и Сената.

Нови закон је уско писан у покушају да се преживе тужбе од ИСП-а. Умјесто наметања забрана свим интернет провајдерима, закон забрањује државним агенцијама да купују фиксне или мобилне интернетске услуге од ИСП-а који крше принципе основне мрежне неутралности изнесене у ФЦЦ правилима која ће ускоро бити мртва.

ИСП-ови који продају услуге Интернета државним агенцијама у Орегону ће морати јавно да открију да ли блокирају или гуше законити интернетски саобраћај или се упућују на плаћено одређивање приоритета (подложно разумном управљању мрежом).

Закон државе Вашингтона је строжи

Вашингтон је био прва држава која је усвојила закон о неутралности мреже и отишла даље од Орегона наметањем правила за све ИСП-ове без обзира да ли продају Интернет услуге државним агенцијама. Поред државе Вашингтона, гувернери пет држава (Вермонт, Хаваји, Монтана, Њу Џерси и Њујорк) издали су извршна наређења о наметању правила о неутралности мреже на ИСП-ове који пружају услуге Интернета државним владиним агенцијама.

Нови закон из Орегона "обавезује јавне органе у Орегону да уговарају само са Интернет провајдерима који раде под неутралном мрежом, што захтева од пружалаца Интернет услуга да омогуће једнак приступ за цео Веб саобраћај, без обзира на извор", наводи се у саопштењу Бровн. Планирано је да ступи на снагу 1. јануара 2019. године и примењује се на нове уговоре о широкопојасним услугама или обнову која је ступила на снагу или након тог датума.

Нови закон признаје могућност да чак и државне агенције могу бити приморане да изаберу ИСП-а који крши неутралност мреже јер нема других опција. Захтеви за куповину неће се примењивати када је ИСП "једини давалац услуга фиксног широкопојасног приступа интернету на географску локацију која је предмет уговора".

Закони Орегона о забрани блокирања и забрани пригушивања такође имају изнимке за "рјешавање кршења ауторских права или друге незаконите активности или потребе хитне комуникације, спровођења закона, јавне сигурности или органа националне сигурности". Плацање приоритета било би дозвољено ако дрзавно комунално повјеренство утврди да "пруза знацајне користи од јавног интереса и не нарушава отворену природу пружене услуге широкопојасног приступа интернету".

Закон о Орегону такође даје овлашћењима Комисије за комуналне делатности да утврди да ли би било какво блокирање или ограничавање било квалификовано као разумно управљање мрежом. Да би се квалификовало под тим изузећем, блокирање или ограничавање мора бити "уско прилагођено да би се постигла легитимна сврха управљања мрежом", а не резултат пословне одлуке.

Широкопојасни лоби обећава да ће тужити државе

Група лобиста која представља АТ&Т, Веризон и друге телекомуникационе компаније већ је рекла да планира тужити државе и градове који покушавају да спроведу правила о неутралности мреже. Државе које уско циљају правила о неутралности мреже на ИСП-ове који продају државним агенцијама покушавају да заобиђу тврдњу ФЦЦ-а да су закони о државној неутралности неутрални савезном политиком.

Међутим, ФЦЦ не може да искључи законе о државној неутралности зато што је напустио своје овлашћење да регулише пружаоце широкопојасних услуга као заједничке носиоце, тврде неки присталице строжих државних закона.