Припреме Ајит Паи "Харлем Схаке" морају остати тајне, каже ФЦЦ

Савезна комисија за комуникације одбацила је захтев за јавну евиденцију који је тражио е-пошту у вези са видео снимком председника Ајит Паи-а "Харлем Схаке".

Паи је снимио видео са дневним новинаром Даили Цаллер, непосредно пре гласања ФЦЦ-а у децембру 2017. године како би се укинула правила о неутралној мрежи. Паи је извео Харлем Схаке плес и друге хијинкс како би показао да његово укидање правила о неутралности мреже не би спречило кориснике Интернета да раде глупе ствари на Интернету. Један од Паиових плесних партнера наводно је био заговорник теорије завјере "Пиззагате".

Када су га питали за комуникацију о видео снимку од стране МуцкРоцк-а, вести са фокусом на јавне евиденције, ФЦЦ је одбио да их објави.

"Чудно је чија је то била идеја, ја сам поднио ФОИА за е-пошту између Даили Цаллер-а и ФЦЦ-а, као и било које точке разговора у вези овог огромног ПР преврата", изјавио је јуче МатаРоцк извршни уредник ЈПат Бровн. "Четири мјесеца касније, ФЦЦ је одговорио. Агенција је пронашла двије странице е-поште, али би их у цијелости ускратила под срамотним б (5) изузећем од ЗОСПИ у вези с процесом одлучивања."

То изузеће од Закона о слободи информисања допушта агенцијама ускраћивање "међуагенцијских или међуагенцијских меморандума или писама које по закону не би биле доступне странци која није агенција у парници са агенцијом", све док су комуникације биле " генерисане пре усвајања политике агенције "и одражавају" давање и узимање консултативног процеса ", наводи ФЦЦ у свом писму одбијања за МуцкРоцк.

Издавање е-маила би "нашкодило" ФЦЦ операцијама

МуцкРоцк је тражио све комуникације између ФЦЦ-а и Даили Цаллер-а о видеу, као и све "Тачке за разговор или промотивне планове у вези чланка."

У ФЦЦ-овом одбијању захтјева наводи се да је пронашла само "двије странице интерне размјене е-поште између особља у Уреду предсједавајућег и Уреда за односе с медијима везано за објављивање видеа".

ФЦЦ је саопштила да је открила да ове интерне е-поруке "одражавају делиберативну дискусију пре објављивања видео снимка и да стога спадају у делокруг привилегије процеса одлучивања", и да "откривање предвидљиво штети способности особља да слободно извршава своје функције расправљајући о релевантним питањима. "

У писму се не помиње никаква комуникација између ФЦЦ-а и Даили Цаллер-а, што може значити да су сви разговори са особљем веб-локације били телефонски или особно.

"Сигурно је да ће владини службеници користити не-писане комуникације како би избјегли ЗОСПИ", рекао је Адам Маршал, адвокат Одбора новинара за слободу штампе.

Веризонска е-порука за лутке такођер је ускраћена

Паи је у више наврата рекао да има за циљ да ФЦЦ учини транспарентнијим у односу на јавност него што је био под претходним председницима. Међутим, његова канцеларија је у више наврата одбијала да објави списе који се односе на контроверзне теме, као што су проблеми у ФЦЦ систему за прихватање јавних коментара о укидању неутралности мреже.

Ово није ни први пут да је ФЦЦ користио Изузеће 5 да одбије захтјев за ЗОСПИ везан за Ајит Паи комедију. Паи је снимио видео са извршним директором Веризон Катхлеен Грилло која се шалила да Веризон инсталира Паи да води ФЦЦ као "Веризон лутку". Када је примио захтев за јавну евиденцију, ФЦЦ је одбио да објави нацрте вицева и других порука које се односе на тај скит.

"Глупо порицање"

Реакција ФЦЦ-а на МуцкРоцков захтев "чини ми се као глупо порицање и претерано коришћење Изузећа 5", рекао је Маршал. Претјерана употреба Изузећа 5 је уобичајена појава, рекао је Маршал, истичући да је то познато као изузеће. Маршал је такодје мислио да је ФЦЦ-ов порицање видео снимка ФОИА-а за луткарски видео Веризон претјерано користио изузеће од делиберативног процеса.

ФЦЦ не дозвољава слање е-порука о Паи-овом Харлем Схаке видеу, што се не чини као "добронамјерна примјена предвидивог стандарда штете", рекао је Марсхалл.

Електронске поруке о Харлем Схаке видеу би технички могле бити интерне расправе, "али да ли ће то заиста угрозити разговоре особља предсједника или ФЦЦ-а у будућности, ако објаве те разговоре о овом видеу?" Упитао је Марсхалл.

Изузећа од ЗОСПИ су "намијењена да осигурају да се озбиљне ствари које се дешавају у влади признају као заслужне за заштиту", рекао је он. "Ако говорите о ИоуТубе видео снимку који предсједник агенције чини, да ли је то оно на што ћемо се позивати на ове изнимке да бисмо их заштитили?" Марсхалл је рекао.

Изузеће 5 генерално не покрива чињенични материјал, за разлику од разматрања државних службеника, напоменуо је Маршал.

"Чињеничне информације се не сматрају делиберативним ако није нераскидиво испреплетено са делиберативним процесом", рекао је Маршал. Међутим, ФЦЦ је одлучио да не објављује никакве чињеничне изјаве из е-порука о Харлем Схаке видеу, рекавши МуцкРоцку да "ниједан значајан материјал који није ослобођен може се практично одвојити од ослобођеног материјала".

Е-поруке о видеозапису можда су садржале чисто чињеничне информације, као што су дужина видеозаписа, датум када ће бити објављен, или чак само заглавља е-поште, рекао је Маршал.

"Постоји питање да ли је сегрегабилност исправно обављена овде", рекао је Маршал.

МуцкРоцк би могао уложити жалбу на одбијање ЗОСПИ канцеларији генералног саветника ФЦЦ-а. Жалбе на ЗОСПИ се могу поднети иу форми тужбе. МуцкРоцк'с Бровн је рекао Арсу да размишља о могућностима жалбе.

Погледајте видео: The Harlem Shake BEST ONES! (Јануар 2020).